Κακοήθης όγκος Brenner ωοθήκης
Α. Τσίκου-Παπαφράγκου, Μ. Γρηγορίου, Γ. Τσαγκαράκης, Ο. Κουβεριανού, Ε. Γεροπούλου, Χ. Πάτσαλος, Κ. Μπαρμπάτη
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Οι πρωτοπαθείς όγκοι της ωοθήκης από μεταβατικού τύπου επιθήλιο (όγκοι Brenner) είναι ασυνήθεις και ο κακοήθης τύπος τους εξαιρετικά σπάνιος.
Παρουσιάζεται περίπτωση κακοήθους όγκου Brenner σε γυναίκα 73 ετών με αναγνώριση περιοχών καλοήθους, παραγωγικού και διηθητικού κακοήθους όγκου Brenner. Συζητoύνται τα αναγκαία διαγνωστικά κριτήρια για την διαφορική διάγνωση από αμιγή καρκινώματα εκ μεταβατικού επιθηλίου όπως και ο ανοσοιστοχημικός φαινότυπος του νεοπλάσματος.
Λέξεις-κλειδιά: Ωοθήκη, Κακοήθης όγκος Brenner
ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Οι όγκοι Brenner (ΟΒ) είναι ασυνήθη νεοπλάσματα των ωοθηκών με συχνότητα εμφάνισης 1-2%, η δε κακοήθης μορφή του ΟΒ (ΚΟΒ) είναι εξαιρετικά σπάνιο νεόπλασμα. Αν και η πρώτη περιγραφή του ΚΟΒ έγινε το 1945 από τον Von Numers1, εν τούτοις δεν υπάρχει ομοφωνία στον ορισμό αυτής της οντότητας καθώς και στη βιολογική της συμπεριφορά. Σύμφωνα με μερικούς ερευνητές η διάγνωση του ΚΟΒ απαιτεί την συνύπαρξη καλοήθους ΟΒ, ενώ άλλοι υποστηρίζουν ότι το κριτήριο αυτό πρέπει να είναι λιγότερο περιοριστικό. Το 1985 ο Roth και συνεργ.2,3 πρότειναν μια σειρά ιστολογικών κριτηρίων που απαιτούνται για την διάγνωση του τυπικού καλοήθους ΟΒ, παραγωγικού ΟΒ, του ΟΒ με χαμηλή δυνητική κακοήθεια και του κακοήθους ΟΒ, τόσον του καλά διαφοροποιημένου όσο και του χαμηλής διαφοροποίησης ΚΟΒ.
Η ιστογένεση των ΟΒ ακόμη και σήμερα αμφισβητείται, αν και πολλοί συγγραφείς πιστεύουν ότι προέρχονται από το επιθήλιο της επιφάνειας των ωοθηκών, το οποίο έχει υποστεί μεταβατικού τύπου μεταπλασία, χωρίς βέβαια να έχουν αποκλεισθεί και άλλες πηγές προέλευσης4.
Οι ΟΒ θεωρούνται επιθηλιακά νεοπλάσματα τα οποία χρήζουν διαφορικής διάγνωσης κυρίως από πρωτοπαθή ωοθηκικά καρκινώματα εκ μεταβατικού επιθηλίου5,6.
Οι ΚΟΒ σε αντίθεση με τους καλοήθεις, παρατηρούνται σε γυναίκες μεγαλύτερης ηλικίας, συνοδεύονται από μητρορραγία εάν ο όγκος είναι ορμονοπαραγωγικός7 και συνυπάρχουν με ένα δεύτερο νεόπλασμα ορώδες ή βλεννώδες κυσταδένωμα ή κυστικό τεράτωμα της σύστοιχης ωοθήκης8.
Στην εργασία αυτή παρουσιάζεται μία περίπτωση ΚΟΒ, συζητούνται τα ιστολογικά κριτήρια που απαιτούνται για την διάγνωση του νεοπλάσματος και ο ανοσοϊστοχημικός φαινότυπος.
ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗΣ
Γυναίκα 73 ετών πάσχουσα από σακχαρώδη διαβήτη εισέρχεται στό νοσοκομείο γιατί παρουσίασε το τελευταίο εξάμηνο διόγκωση της κοιλίας και μητρορραγία. Κατά την κλινική εξέταση ψηλαφείται ευκίνητη μάζα στην κάτω κοιλία η οποία φθάνει μέχρι τον ομφαλό. Στο υπερηχογράφημα αναγνωρίζεται μεγάλος πολύχωρος κυστικός όγκος με συμπαγή στοιχεία. Η ασθενής υπεβλήθη σε ολική υστερεκτομή μετά των εξαρτημάτων.
Ιστολογικά ευρήματα
Α. Μακροσκοπικά στοιχεία:
Το εγχειρητικό παρασκεύασμα περιελάμβανε την μήτρα διαστάσεων 10Χ5Χ3 εκ. και αμφότερα τα εξαρτήματα. Η δεξιά ωοθήκη κατελαμβάνετο από όγκο διαστάσεων 17Χ14Χ10 εκ. με μικροηβώδη επιφάνεια περιβαλλόμενο από λεπτή ινώδη κάψα. Κατά τις διατομές αναγνωρίσθηκε κυστικός όγκος πληρούμενος από ορώδες υγρό με λευκωπές (εικ. 1) συμπαγείς περιοχές, η μεγαλύτερη των οποίων είχε διαστάσεις 7Χ6Χ5 εκ. Παρατηρήθηκε εστιακή ρήξη της κάψας.
Β. Μικροσκοπικά στοιχεία:
Στο νεόπλασμα της ωοθήκης αναγνωρίσθηκαν περιοχές καλοήθους (εικ. 2), διηθητικού κακοήθους χαμηλής διαφοροποίησης και παραγωγικού τύπου όγκου Brenner (εικ. 3). Οι καλοήθεις περιοχές χαρακτηρίζονταν από μεταβατικού τύπου επιθήλιο χωρίς ατυπία (εικ. 2), ενώ οι περιοχές παραγωγικού τύπου ΟΒ, ομοίαζαν με χαμηλόβαθμο καρκίνωμα εκ μεταβατικού επιθηλίου με θηλώδεις και συμπαγείς περιοχές (εικ. 3). Τον ΚΟΒ χαρακτήριζε θηλώδης και συμπαγής διάταξη των κυττάρων με ευμεγέθεις πυρήνες, πυρηνική ατυπία, συχνές μιτώσεις και περιοχές νέκρωσης (εικ. 4). Το υπόστρωμα ήταν πυκνό, μυοϊνοβλαστικού τύπου ενώ αναγνωρίζονταν και μεταπλαστικού τύπου αλλοιώσεις, όπως εστιακή παραγωγή εξωκυττάριας και ενδοκυττάριας βλέννης, θετική με την χρώση Alcian Blue. Τα κύτταρα περιείχαν αρκετά κοκκία γλυκογόνου και ενδοαυλικές αποτιτανώσεις εστιακά.
Το ενδομήτριο ήταν ατροφικού τύπου και η αριστερά ωοθήκη δεν περιείχε νεόπλασμα. Η ασθενής είναι υγιής 30 μήνες μετά την εγχείρηση χωρίς άλλη θεραπεία.
Ο ανοσοϊστοχημικός έλεγχος με τη μέθοδο στρεπταβιδίνης-ΗRP έδειξε κύτταρα έντονα θετικά για χαμηλού ΜΒ-κυτοκερατίνες, ΕΜΑ, CEA και NSE, εστιακή θετικότητα (+) για υψηλού ΜΒ-κυτοκερατίνες και p53 (++) πυρήνες στο οριακής κακοήθειας και διηθητικό καρκίνωμα (εικ. 5). Η ένταση και έκταση της έκφρασης CEA και ΕΜΑ ήταν μεγαλύτερες στο κακόηθες στοιχείο του νεοπλάσματος, ενώ δεν ανιχνεύθηκαν νευροενδοκρινικά κύτταρα (πίνακας 1).
ΣΥΖΗΤΗΣΗ
Πρώτος ο Idelson το 19639 πρότεινε τα ακόλουθα κριτήρια για την διάγνωση του ΚΟΒ όπως α) η αρχιτεκτονική δομή του επιθηλίου του κακοήθους στοιχείου πρέπει να είναι παρόμοια του καλοήθους ΟΒ, β) η συνύπαρξη καλοήθους ΟΒ με παρουσία μεταβατικής ζώνης προς διηθητικό καρκίνωμα και γ) ο αποκλεισμός μεταστατικού καρκινώματος εκ μεταβατικού επιθηλίου.
Το 1972 οι Halgrimsson και Scully10 θεωρούν το κριτήριο της απαραίτητης αναγνώρισης καλοήθους στοιχείου πολύ περιοριστικό. Το 1985 ο Roth και συνεργ.2,3 συνδυάζοντας τις διάφορες απόψεις για την ταξινόμηση των ΟΒ πρότειναν τέσσερις ιστολογικούς τύπους: τον καλοήθη, παραγωγικό, οριακής κακοήθειας και τον κακοήθη. Τα κριτήρια που χρησιμοποίησαν οι συγγραφείς αυτοί για τον καθορισμό του ΚΟΒ φαίνονται στον πίνακα 2.
Η δική μας περίπτωση πληρεί όλα τα κριτήρια, κλινικά, μακροσκοπικά και μικροσκοπικά για την διάγνωση του ΚΟΒ και ειδικότερα τα στοιχεία που αφορούν χαμηλής διαφοροποίησης νεόπλασμα.
Ιστογενετικά οι ΟΒ σύμφωνα με την επικρατέστερη θεωρία προέρχονται από μετάπλαση του μεσοθηλίου των ωοθηκών σε μεταβατικού τύπου επιθήλιο με ιστολογική, ανοσοϊστοχημική και υπερμικροσκοπική δια ΗΜ ομοιότητα με το ουροθήλιο11. Έχει ακόμη προταθεί η άποψη ότι οι ΟΒ προέρχονται από την κοκκιώδη στιβάδα των θυλακίων12 όπως επίσης και από το ωοθηκικό στρώμα13. Ο ανοσοϊστοχημικός φαινότυπος χαρακτηρίζεται από κύτταρα θετικά σε ΕΜΑ, CEA και χαμηλού ΜΒ κυτοκερατίνες14,15, ενώ την περίπτωση μας χαρακτηρίζει εντονότερη έκφραση CEA και ΕΜΑ στις περιοχές παραγωγικού και κακοήθους ΟΒ, με χαρακτηριστική και έντονη p53 θετικότητα στις μη καλοήθεις περιοχές (πιν. 1).
Η παρουσία ατροφικού ενδομητρίου δε δικαιολογεί υπεροιστρογοναιμία, εύρημα σχετιζόμενο με τους ΟΒ16. Η θέση παραγωγής των οιστρογόνων δεν είναι σαφής παρά την εστιακή ανίχνευση Ρ450 αρωματάσης και Ρ450 17α, ευρήματα ενδεικτικά στεροειδογένεσης17. Τα στρωματικά κύτταρα του όγκου δεν έχουν χαρακτηριστικά κυττάρων θήκης και δε φαίνεται να περιέχουν υποδοχείς οιστρογόνων ή τα ανωτέρω ένζυμα.
Η διαφορική διάγνωση από το πρωτοπαθές καρκίνωμα ωοθήκης εκ μεταβατικού επιθηλίου (TCC) είναι αναγκαία επειδή χαρακτηρίζεται από χειρότερη πρόγνωση σε σχέση με τον ΚΟΒ, σε αντίστοιχο στάδιο της νόσου και παρόμοιου ιστολογικού βαθμού κακοήθειας3. Η διάγνωση του TCC επιβάλλει την αναγνώριση κακοήθους μεταβατικού τύπου επιθηλίου και χωρίς παρουσία καλοήθους μεταπλαστικού ή παραγωγικού/οριακής κακοήθειας ΟΒ4.
Οι ΚΟΒ φαίνεται να έχουν κακή πρόγνωση σχετιζόμενη με το στάδιο της νόσου. Οι Woodruff et all18 αναφέρουν ότι η πενταετής επιβίωση στο στάδιο Ια είναι 70% και μηδενική στο στάδιο ΙΙΙ και ΙV. Στην εργασία μας για πρώτη φορά αναφέρεται η υπερέκφραση της πρωτείνης ρ53 μόνο στον ΚΟΒ και παραγωγικού τύπου ΟΒ.
Ως αναγκαία θεραπεία θεωρείται η ολική υστερεκτομή και η αμφοτερόπλευρη αφαίρεση των εξαρτημάτων και του επιπλόου9,18,19 καθώς και η λήψη βιοψιών των παρααορτικών και πυελικών λεμφαδένων20-23 με σκοπό την ακριβή σταδιοποίηση της νόσου.
Βιβλιογραφία
1. Von Numers C. A contribution of the case Knowledge and histology of the Brenner tumor. Do malignant forms of the Brenner tumor also occur? Acta Obstet Gynecol Scand (Suppl 2) 25:114-127, 1945.
2. Roth LM, Dallenbach-Hellweg G, Czernobilsky B. Ovarian Brenner tumors. I Metaplastic, proliferating and of low malignant potential. Cancer 56:582-591, 1985.
3. Roth LM and Czernobilsky B. Ovarian Brenner tumors. II Malignant. Cancer 56:592-601, 1985.
4. Roth LM, Gersell DJ and Ulbright TM. Ovarian Brenner tumors and Transitional Cell Carcinoma: Recent developments. Int J Gynecol Pathol 12:128-133, 1993.
5. Austin RM, Norris HJ. Malignant Brenner tumor and transitional cell carcinoma: a comparison. Int J Gynecol Pathol 1987:6:29-39.
6. Silva EG, Robey-Cafferty SS, Smith TL, Gershenson DM. Ovarian carcinomas with transitional cell carcinoma pattern. Am J Clin Pathol 1990:93:457-65.
7. Haid M, Victor T,Weldon-Linne M and Danforth D. Malignant Brenner tumor of the ovary. Electron microscopic study of a case responsive to radiation and chemotherapy. Cancer 51:498-508, 1983.
8. Yoonessi M, Abell M. Brenner tumor of the ovary. Obstet Gynecol 54:90-96, 1979.
9. Idelson MG. Malignancy in Brenner tumors of the ovary, with comments on histogenesis and possible estrogen production. Obst Gynecol Surv 18:246-267, 1963.
10. Hallgrimsson J and Scully RE. Borderline and malignant Brenner tumors of the ovary. Acta Pathol Microbiol Scand Sect A80 (Suppl)233:56, 1972.
11. Santini D, Gelli MC, Mazzoleni G, Ricci M, Severi B, Pasquinelli G et al. Brenner tumor of the ovary: A correlative histologic, histochemical, immunohistochemical and ultrastructural investigation. Hum Pathol 20: 787-795, 1989.
12. Teoh TB. The histogenesis of Brenner tumours of the ovary. J Path Bact 66: 441-456, 1953.
13. Green RR. The diverse origins of Brenner tumors. Am J Obstet Gynec 64:878-898, 1952.
14. Seldenrijk C, Willig A, Baak J,Kuhnell R, Rao BR, Burger C et al. Malignant Brenner tumor. A histologic, morphometrical, immunohistochemical and ultrastructural study. Cancer 58:754-760, 1986.
15. Lifschitz-Mercer B, Czernobilsky B, Shezen E et al: Selective expression of cytoceratin polypeptides in various epithelia of human Brenner tumor. Hum Pathol 19:640-650, 1988.
16. Kuhnel R, Rao BR, Stolk JG, Van Kessel H, Seldenrijk C and Willig A. Estrogen synthesizing rare malignant Brenner tumor of the ovary with the presence of progesterone and androgen receptors in the absence of estrogen receptors. Gyn Oncology 26:263-269, 1987.
17. Sasano H, Wargotz E, Silverberg S, Mason J and Simpson E. Brenner tumor of the ovary: Immunoanalysis of steroidogenic enzymes in 23 cases. Hum Pathol 20: 1103-1107, 1989.
18. Woodruff J, Dietrich D, Genadry R, Parmley TH. Proliferative and malignant Brenner tumors. Review of 47 cases. Am J Obstet Gynecol 141:118-125, 1981.
19. Miles PA, Norris HJ. Proliferative and malignant Brenner tumors of the ovary. Cancer 30: 174-186, 1972.
20. Chen SS, Lee L. Incidence of para-aortic and pelvic lymph nodes metastases of epithelial carcinoma of the ovary. Abstr Xth Wld Congr Gynecology and Obstretics San Francisco 1982.
21. Greasman W, Abu-Chazalen S, Shmidt H. Retroperitoneal metastatic spread of ovarian cancer. Gynecol Oncol 16:447-450, 1978.
22. Friedman M, Pevetz BA, Blumenthal N. Retroperitoneal metastatic spread of malignant Brenner tumor. Gynecol Obstet Invest 18:234-237, 1984.
23. Hart WT. Pathology of malignant and borderline epithelial tumors of the ovary; in Coppleson Gynecological oncology, Vol 2 pp.633-654 (Churchill Livingstone Edindurgh 1981).
|